丈夫出軌，妻子分產未必占優勢

我和我的美國老公結婚近十年，有兩個未成年的孩子。前幾年，我們關係很好，共同打拼並置下了兩處房產，房產都在我們兩人的名下。我老公失業後，最近找了一份收入不如以前高的工作，我在家相夫教子。
 但最近一年來，我發現我老公經常很晚回來，一問他總是說公司開會，再問就會不耐煩。一開始，我也沒覺得有什麼，但時間長了老是這樣心裡就會有點不舒服。前幾天和一位老朋友出去逛街，她突然告訴我，她曾兩次看見我老公與一個年輕漂亮的女孩子在一起，看樣子他們的關係不同一般。我聽了沒說什麼，其實心裡也猜到幾分。我回家後就追問老公，他一開始不承認。但我告訴他我有證人時，他最終承認了並提出了要離婚，我非常生氣同意離婚，但我的條件是一雙兒女跟我，因為是他有外遇。而且，兩處房產都應歸我，算是對我和孩子的補償。而我老公要求有一半孩子的撫養權，兩處房產每人一棟。我堅持不同意，他也不讓步。我想請教律師我應該怎麼辦？
 
陳梅律師答：

在紐約，離婚通常分成兩大類：無爭議離婚和有爭議離婚。前者是指離婚雙方無論是否有孩子和財產，雙方協商後都同意在離婚紙上簽字即可。而後者是指雙方為了孩子、財產和撫養費等要對簿公堂，請法官來為雙方定奪。
 
我們見過很多類似你這樣的案例，認為自己是受傷的一方，法官一定會站在自己這面，從而會把雙方的共有財產多判給自己，以達到懲罰犯錯的一方的目的，所以堅決不讓步。

其實不然。在美國，家事法庭(Family Court)的法官們長年處理離婚案件，早已對各種各樣的離婚習以為常。他們通常的做法是讓雙方自己解決有關孩子、財產的紛爭，直到雙方打得筋疲力盡，律師費把雙方的現有財產耗得差不多了，當事人自己要求和解才根據雙方達成的和解下達離婚判決書。這樣一個過程通常差不多要兩年左右，雙方各自的律師費至少在2到3萬元左右。其實，在美國有爭議的離婚是很傷人的，也是十分昂貴的。最近，紐約時報有報導說，要想離婚最好先搬到英國去住上一年半載，因為英國的法律對像你這樣的受害者十分同情，多半都會在財產的分配上如其所願。可惜的是，紐約的家事法庭法官不一樣，他們判案很少考慮到離婚雙方誰對誰錯，因為「清官難判家務事」，他們主要考慮的是孩子的利益(the best interest of children)以及雙方離婚後是否要靠政府的接濟補助來生存等。
 
就你的情況來看，我們認為如果你和你先生就孩子撫養權及財產分配的事對簿公堂，儘管你先生有外遇，如果他堅持不讓步，你未必能全部如願。畢竟你們的孩子還小，需要母愛，也需要父愛。為了讓你們的孩子在你們離異後在父母處都有地方住，法官很可能會讓你們各擁一處房產，而這樣的安排最符合你們孩子的利益，所以我建議你三思而後行。

資料來源: 世界新聞網