糾紛用「私刑」 小心民事變刑事

華人社區租房、借錢討債大大小小糾紛不斷，個別華人為驅逐房客、追討債務，不訴諸法律途徑而動用「私刑」，可能造成嚴重法律後果。

22日清早9時，住在Rural街北段400號街區的一名華人居民報警求助稱，他被房東鎖在住家後院裡，拒絕給他鑰匙離開。報案者告訴警方，他在該處住宅的車庫裡住了一個月左右，但近來感覺房東有驅趕之意，當天他從車庫裡出來，更發現被反鎖在住宅後院，房東持有鑰匙，卻拒絕給他開門，也不給他鑰匙，他只得報警求救。員警到現場協調，房東這才交出鑰匙。

19日下午近3時，嘉偉街與嘉惠爾街交匯處一個停車場裡，追討欠款的華人債主高某（Koa，音譯），僅因還款時間遲了一天而對債務人大打出手。挨打民眾報警稱，欠了對方300元，但因為銀行電匯當日沒有到帳，因此告訴對方需等次日才能還款，孰料高某劈頭蓋臉向他打來，他只得報警求助。警員趕到後，欠債的華人並不願追究法律責任，只請求員警向高某解釋需等一天的原因，並讓高某第二天再來取款，這才解決一場糾紛。

律師鄧洪指出，妨礙他人自由（forced imprisonment）與公民逮捕都是限制人身自由，但本質區別在於對象是否存在刑事犯罪。在華人社區時有發生「不還錢／不交房租就不許走」、「你走我就讓你好看」，或男女間為爭鋒吃醋，發生一方強制不讓另一方下車或離開，在被限制者不存在刑事犯罪的情況下，此種限制人身自由即便時間再短，都會構成妨礙他人自由，口頭威脅也會構成妨礙他人自由。這些狀況與商家、保安在發現偷竊搶劫等案件時將嫌犯暫時拘禁、實施公民逮捕本質不同。鄧洪說，民事糾紛不是刑事犯罪，應該通過民事途徑解決，否則搞『私刑』有理變沒理，甚至會演變成刑事案件。

資料來源：世界新聞網