加州離婚法如何對待外遇及非婚子女的問題

若對方有外遇，導致配偶精神傷害，甚至提出離婚，配偶能否有額外賠償呢？

答案是除了離婚法的一般保障外沒有額外賠償。很多受害人可能覺得十分氣憤，但加州離婚法是不論過錯的，即使對方出軌，犯了道德行為的錯誤，但離婚時仍是平等看待的。換句話說，離婚時夫婦就子女及財產分配問題權利均等，法官不會因對方出軌而給予另一方懲罰性補償。至於民事案件的精神傷害賠償，家庭法是沒有的。

如果女朋友懷孕並不理會你的反對，堅持誕下小孩。你有什麼法律保障呢？

加州家庭法就非婚子女有審理權。對於子女監護權問題，父母，不論有沒有法定夫妻關係，擁有同等權利。即使爸爸當初反對誕下小孩，小孩出生後爸爸仍享有同等權利監護小孩。有權利就有責任。爸爸亦有養育子女的責任。所以，即使爸爸反對要小孩，小孩出生後法官會按離婚法標準分配父母對小孩撫養費用的承擔。小孩撫養費的計算，主要是按父母的收入及與子女共住的時間來決定。收入愈高，與子女共住的時間愈少，就要多付撫養費。

多年前筆者曾辦一個案，客戶由於不滿女友堅決產子而回臺灣，多年後回美駕照被吊銷，更被刑事檢控。原來女方向加州小孩撫養費監管局求助，最後法官判客戶支付一定數額的小孩撫養費。由於客戶多年不付分毫，連利息已累積可觀欠款，導致監管局行使執行權，吊銷客戶駕駛證照，更進一步以忽略兒童罪檢控客戶。在刑事法庭上我代表客戶與檢控官達成協定，按客戶的經濟能力，每月支付撫養費外同時償還小量欠款，直至全部還清為止。至於父母一方若放棄監護權利，是否必須承擔撫養責任？ 答案是“需要”的。又或者一方不付撫養費，另一方能否奪取其監護權利？答案是“不可以” 的。很多的客戶向筆者投訴，不准配偶探視子女，因為配偶不付撫養費。這樣做依法是不對的。法庭不會把權利與責任掛鈎。所以。父母須遵守法庭命令不可以擅自更改。

<此文由黃麗華律師提供。版權所有，翻印必究。本文的目的是提供基本的法律常識，不能用作法律意見。讀者的個案，應諮詢律師。黃麗華律師辦公室地址：1122 East Green Street, Pasadena, CA 91106，電話626-449-6600，電郵Chanwonglaw@sbcglobal.net>