過去30年來,債券市場基本保持平穩上升的趨勢,但近來卻波動頻頻。在去年的最後七個月中,利率上升與債券價格下跌的趨勢,令投資人自債券基金淨撤資180億元。今年的頭六周中,投資人又向債券基金淨挹注280億元。
專家指出,這種情況可能使得投資人無所適從,因而做出錯誤的決定,在最需要債券保障的階段,卻被迫拋棄這項工具。
華爾街日報指出,多數投資人對債券的理解並不全面,甚至還存有錯誤理解。如果要成功運用債券分散投資風險,投資人首先必須弄清楚以下五點跟債券有關的錯誤觀念。
1. 利率上升將使債券投資人蒙受巨大虧損。去年10年期公債收益率上升一個百分點時,長期公債價格跌掉12.7%。投資人因此預期,今年公債收益率繼續上升,債券價格只有走跌一途。
不過,專家指出,整體債券隨利率上升大幅走跌的情況不太可能發生。原因要從債券的「存續期間」說起,即利率每變動一個百分點對債券或債券基金的價格影響。舉例來說,反映整體固定收益市場的巴克萊美國Aggregate債券指數,上周存續期間為5.6年,代表利率每上升一個百分點,這檔指數價格將下跌5.6%。
在普林斯頓大學任教的債券專家法波吉說,「換句話說,除非利率大幅度上升,債券價格才會慘摔」。他舉例說,以一檔存續期間為5.6年的債券基金而言,利率需上升四個百分點左右,基金價格才會大跌20%。
布萊德iShares固定收益策略主管塔克表示,由於當前的利率仍處於歷史低點,投資人對債券的總報酬與收益率不應抱有太大期望,但擔心債券會暴跌也是過度反應。
2. 具有債券特質的投資工具跟債券一樣安全。BAM Alliance研究部主管史維洛說,不論是房地產投資信託(REITs)、優先股,還是配息股等,都不能取代最為安全的債券。「他們有些能在市場好的時候提供一些現金,但在市場轉壞時卻不能提供像債券那樣的保護。」
從歷史來看,經濟衰退的時候股票表現一塌糊塗,債券卻通常一飛沖天。2008年美國公債是唯一價格上漲的大型資產類別,包括具備債券特性的其他各種資產價格則都大跌。史維洛指出,在2008年第四季中,REITs蒸發40%,高收益債券大跌18%,而五年期公債則上漲7.5%。
3. 市政債券與基金可替代債券分散股票風險。Wealth Logic財務顧問羅斯指出,市政債券跟股市有一定的連動關係,在投資的時候應放眼全美,避免投資單一州內的市政債券。
他建議,投資人若想投資市政債券,可以考慮收費低廉且投資於多州市政債券的共同基金,譬如先鋒(Vanguard)Internediate-Term Tax-Exempt基金,或iShares National AMT-Free Muni Bond指數型基金。
4. 非傳統債券基金將在市況不佳時表現突出。近來一種「非傳統」債券基金頗受歡迎,這種基金投資於美國或海外債券、浮動利率銀行貸款,或甚至股票,試圖藉由風險分散減輕利率上升對債券投資人的負面影響。
據晨星公司統計,去年非傳統債券基金總共淨吸金553億元,比2010年至2012年的吸金總額還多。不過,晨星公司資深分析師傑科森提醒,一檔基金愈不「傳統」,投資人將愈難預期它的表現。
至少在過去12個月來,非傳統債券基金平均下跌0.2%,不如巴克萊Aggregate指數的基本持平。
5. 個別債券比債券基金更為保險。許多投資人因擔心利率上升將使債券價格走跌,因而傾向於持有個別債券而非基金。他們認為,這樣即使債券價格下跌,他們只要持有債券至到期日止,至少不會損失本金。
不過,專家指出,個別債券其實也會隨著利率上升跌價,投資人只是選擇忽略,且持有個別債券通常損失再投資的機會成本,而債券基金通常將收入再投資於利率更高的債券。
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。