點評
微信
微博
充滿不確定性的美朝峰會將取得什麼成果？
時間:04/24/2018 00:00
瀏覽: 3225
核歷史學家亞歷克斯·韋勒斯坦(Alex Wellerstein)研究了自最早的冷戰軍備競賽以降的危機和重大事件，他試圖想像唐納德·川普總統計劃中與朝鮮領導人金正恩(Kim Jong Un)的會見可能取得什麼樣的成果，卻發現自己像許多專家一樣毫無頭緒。
「我們的策略是什麼？這是在談判制裁問題嗎？這是不是DPRK歷史悠久的拖延方式，用來緩和緊張局勢？」他在Twitter上問道，DPRK是朝鮮的首字母縮寫正式名稱。「我不知道。」
這次會議讓兩個被證明有不穩定傾向的人得以會面：川普的不可預測性以及對規範的蔑視，導致他要去處理自己幾乎沒有任何經驗的重大問題；而金正恩作為年輕人的勇氣和承擔風險的意願給了他核大國領導人才有的趾高氣揚，雖說不見得是實至名歸。
但這次會議還將是一個例證，表明這是一個不受通常國際規範或政策進程約束的世界——在這個世界裡，幾乎任何事情都可能發生。
彷彿為了強調有關談判過程和結果的不確定性，美朝雙方在會談基本條件上似乎已經出現誤解——標準程序是先進行幾個月的預備談判，協調雙方的預期，透露勝利或失敗的反應，然而現在與此正相反。
韋勒斯坦擔心川普政府過分關注朝鮮考慮「無核化」的暗示，朝鮮人的意思更多的可能是逐漸共同緩解緊張局勢，但美國人認為這意味著朝鮮完全解除武裝——韋勒斯坦在Twitter上說，美國的這種期待是「奇怪」的。
兩國並沒有把這次會面視為一個漫長艱難過程的開始，在這樣的過程中，雙方都需要為有限的收益作出痛苦的妥協，但兩國似乎都認為這是自己輝煌勝利的頂點。
但是，這兩種想像中的勝利是互不相容的，是另一方絕對不能接受的，除非其中一個國家進行極大的戰略轉變。
如果兩位領導人都聲稱會面沒有達到他們的崇高期望（而他們都已把自己的聲譽和自負押了進去），韋勒斯坦發推說：「當這一點（不可避免地）明確起來時會發生什麼？」
兩國政府的聲明表明，他們不僅追求相互衝突的目標，而且還在完全不同的現實中操作。
週五，朝鮮宣布它將暫停某些核試驗和研發計劃，聲明稱，這是該國已實現其技術抱負的成果。麻省理工學院學者維賓·納朗(Vipin Narang)把這句話的意思翻譯成：「這就是我們身為核大國的樣子。你們得適應。」
但是，美國官員對暫停試驗表示歡迎，認為這是朝鮮許多預期讓步中的第一樁。兩天後，川普在Twitter上寫道，朝鮮已經「同意實現無核化（對世界來說太好了），試驗場關閉，不再試驗！」
這種混淆已經不只是對術語的理解有別那麼簡單，意味著雙方見面時會覺得措手不及。
兩國都希望打一場激動人心——而且出人意料——的大勝仗。當雙方的現實相互碰撞時，很難預測兩位領導者會做出什麼樣的反應。
談判桌一頭是金正恩，一個年輕的專制暴君，掌握著一個孤立和貧困的國家，其政治穩定程度仍然是一個謎。在執政最初幾年，金正恩在國內進行了高風險的清洗，對國外進行挑釁性攻擊，從而鞏固了權力，如果他在會議上丟了面子，可能會覺得自己不得不重複這一套。
談判桌的另一端將是川普，他往往將談判視為零和遊戲，也就是說，另一方必須輸掉，他才能贏。事實證明他反覆無常，當談判陷入僵局時，他有時會大發雷霆，比如，在國會關於稅收或醫保法案的討論陷入僵局時，他就是這樣。他可能反對妥協，容易衝動，例如，他終止了與中國和加拿大的貿易談判。
這兩種相互矛盾的現實早已滲透到了兩國關係的處理之中。幾十年來，兩個國家都專注於狹隘的、越來越遙不可及的成功願景以及實現它的計劃。
自蘇聯解體以來，美國一直認為朝鮮也會崩潰。美國認為，理論上，朝鮮為了拯救自己，會屈從於美國的要求（包括核裁軍），以換取美國解除對它的經濟制裁和外交孤立。
與此同時，幾乎沒人相信這個孤立的王國能研製出先進的導彈，將核武器發射到美國本土。
這導致美國提出了苛刻的要求，反而導致朝鮮確信，它必須擁有核威懾力才能生存下去。這也導致美國確信，自己一定會取得完全的勝利，從而錯過了早些時候取得部分勝利的機會，比如，在朝鮮的核計劃規模較小、進展緩慢時通過一項協議，凍結其核計劃。
在美國看來，即將舉行的會晤是制裁和施壓的結果，所以金正恩肯定打算討論自己將以何種程度放棄核武。
不過，朝鮮長期以來一直將中國的道路作為自己的戰略：20世紀50年代的國際賤民，60年代是不合群的持核國，最後在70年代被接納為一個全球大國。
當時，美國接納了北京政府，撤回了對它的長期盟友台灣的駐軍和安全保障——在朝鮮看來，這可能是美國部分撤回對韓國的支持的一個先例。後來，中國經濟繁榮，確保了一個曾被認為不可能在現代世界生存下來的共產黨政府的未來。
而事實上，中國通過讓美國與蘇聯對抗，贏得了美國的接納。中國的規模和實力讓其他國家無法忽視它，這一點是朝鮮所缺乏的。
不過，在金正恩看來，他與川普的會晤，與1972年理查德·M·尼克森總統(Richard M. Nixon)和毛澤東的峰會如出一轍，當時，尼克森把毛澤東當作和他平起平坐的大國領導人來看待。因此，金正恩似乎和美國人一樣，期待著一種不太可能實現的勝利。
川普蔑視國際準則，在很大程度上繞開了外交管道，他不受這兩者的約束，再加上金正恩的國內政治考慮幾乎完全不為人所知，所以，會談會出現怎樣的結果完全無從預測。
「我們以前就誤解過朝鮮的承諾（並且他們也違背了那些承諾），」米德爾伯裡國際研究學院(Middlebury Institute of International Studies)的分析師梅莉莎·哈納姆(Melissa Hanham)在Twitter上警告。
她在提到他停止核試驗的承諾時說，金正恩「可以輕易地收回承諾」。他也許能爭取到一場高層會晤，這本身就是一項重大成就，但幾乎不會提供任何具體的回報。
出處：紐約時報中文網 https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20180424/kim-trump-north-korea-meeting/zh-hant/
圖片翻攝自該網路，版權歸原作者所有。如有侵權請聯繫我們，我們將及時處理
圖片翻攝自該網路，版權歸原作者所有。如有侵權請聯繫我們，我們將及時處理
图片翻摄自网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。
特別推薦
打開微信，使用 “掃描QR Code” 即可將網頁分享到我的朋友圈。
分享本頁
打開微信，使用 “掃描QR Code” 即可將網頁分享到我的朋友圈。
