佛罗里达州法官裁定要求学校复课的州令“违宪”

周一，佛罗里达州的一名法官否决了该州要求学校在8月底前开设课堂的命令，称该命令的部分内容“违宪”。他批准了一项临时禁令，将决策权交给各个地区。

7月初，佛罗里达州教育专员理查德·科克兰(Richard Corcoran)发布了紧急命令，因为该州的冠状病毒病例激增，并要求所有学区每周至少开设五天“实体学校”，这样家庭可以把学生们送回学校，否则可能会失去已分配的资金。

佛罗里达州最大的教师工会，佛罗里达教育协会与教师和家长一起迅速提起诉讼，指控该命令违反了佛罗里达州宪法中要求该州确保学校安全运行的条款。他们上周加入了NAACP和NAACP佛罗里达会议。

巡回法官查尔斯·多德森(Charles Dodson)在一份16页的判决书中说，这一命令“违反宪法，武断地无视安全，否定了当地学校董事会关于重新开放实体学校的决定，并对一项批准的、将于8月开始的重新开放计划提供资金支持”。他写道:“在当地决策者在医学专家的建议下决定这样做是安全的时候，学校才应该重新开学。”

周一晚上，佛罗里达教育部的发言人告诉记者，教育部已经对这一决定提出上诉。这就自动中止了法官的命令，阻止其生效，直到上诉结束或除非法院另有规定。FEA的一位发言人说，工会将在周二回到法庭，要求法官恢复他的命令。

在与美国国家公共电台(NPR)分享的一份声明中，科克伦表示，他“100%有信心”纽约州将赢得这场诉讼。科克伦说:“这场斗争一直是，而且将继续是，给每个家长、每个老师和每个学生一个选择，不管他们选择什么样的教育。”“如果你是160万选择重返课堂的学生中的一员，或是想要面对面教育学生的家长或教师，我们强烈建议你打电话给佛罗里达教育协会，告诉他们放弃这个无聊的诉讼。”

在上周接受采访时，科克伦为该州重开学校的激进做法进行了辩护。他说，病毒传播率已经大幅下降，让孩子呆在家里对教育和发展的影响超过了病毒给他们带来的风险。

多德森写道，“虽然还不完全清楚儿童将病毒传染给成年人的程度，但已经确定的是，这不是一个容易的决定，开办学校很可能会增加佛罗里达州的新冠病例。”他补充说，该命令没有考虑到社区传播率、不同年龄的学生或适当的预防措施。

作为该命令的一个例外，该州允许佛罗里达州南部三个受新冠疫情严重的县，迈阿密戴德县、布劳沃德县和棕榈滩，在今年开始实行远程教育。

在上诉宣布之前，教育工作者和法律专家在FEA的新闻发布会上说，禁令将允许学校自己决定是否继续开放，转向线上虚拟学习，或者根据当地情况进一步推迟开放，而不需要提交计划以获得州的批准。

来源：我爱尔湾