近期,又有兩例新冠肺炎患者被中藥療法很快治愈了。其中一例於12/11/2020核酸檢測為陽性反應,12/24/2020復查時其核酸檢測為陰性反應;另一例於12/24/2020核酸檢測為陽性反應,12/27/2020復查時其核酸檢測為陰性反應。兩位患者都是通過電話問診,並參看舌頭照片進行中醫診斷治療,經服用中藥,其臨床療效頗爲顯著。
患者程某某,男性,32歲,已婚。患者於12/11/2020收到核酸檢測陽性通知,但除了口淡無味之外,基本上沒有其他病態體徵,僅見其舌色紅絳,舌頭中間有裂紋。此案例顯示出瘟毒已深入營分,處以清瘟敗毒散清熱解毒,涼血瀉火。由於患者素來胃腸虛弱,服藥過程中曾出現腹瀉問題,故佐以藿香正氣散止瀉。服藥兩周後患者自行前往復查核酸,結論為轉陽為陰。
患者雖然被認爲“無症狀”,但從其紅絳的舌像中筆者觀察到瘟疫熱毒已經蓄積在其體内,舌頭中間的裂紋則顯示其陰津已被火熱灼傷,預示著他的身體即將會出現發燒等症狀。所以雖然西醫臨床將其歸類為“無症狀”新冠病毒感染者,中醫臨床還是可以依據異常的舌像進行辨證論治而迅速取效。
患者游某某,男性,28歲,已婚。患者由於自覺感冒,渾身無力,肌肉酸痛;於12/23/2020進行核酸檢測,並在第二天收到核酸檢測陽性反應通知,隨即尋求筆者的幫助。經電話問診得知,患者自覺鼻塞,鼻乾痛,咳嗽,少量黃痰,每日下午低燒,惡寒,手肘以下感覺麻痹無力,舌紅,邊痕,苔黃白,厚如積粉等等。
上述病態體徵提示患者已經外感到穢濁不正之氣,濕溫内壅,邪留氣分;施以甘露消毒丹加減治療,以利濕化濁,清熱解毒。患者服藥兩日後諸症迅速消失,積粉舌苔也隨即消失,患者自行前去進行核酸復查,檢測結論為陰性反應。患者的核酸檢測如此快速轉陰也是筆者所始料不及的。
很顯然,新冠肺炎屬於西醫臨床病名,其診斷依據就是核酸檢測的陰陽屬性。上述兩案例顯示,經過中醫方藥治療,患者的瘟病病態體徵均告消失;而且,由於患者的核酸檢測結論均為陰性,因而完全可以確定其新冠肺炎已經治愈。
依據中醫學術規律,這種傳染性極強的疾病,中醫臨床叫做瘟疫;據統計中國歷史上曾經流行過321次,都是通過中醫藥療法進行預防和治療的,所以說幾千年來,中醫臨床對於瘟病已經有著較爲豐富的治療經驗,其學術理論完全可以指導中醫臨床取得顯著的療效。
可惜的是由於多種原因,人們對於中醫抗疫的臨床效用缺乏公正的認識,往往都只是從西醫的學術角度進行不當的詮釋,因而讓目前的抗疫戰役失去一個最有效的生力軍;也因此而使得成千上萬的新冠肺炎患者由於失治而枉死,以至於出現美國華文報紙《世界日報》有醫生說“大多數人離開醫院的方式是死亡”的報導(詳見《世界日報》2021年1月13日B2版:《醫療現狀 沒有最糟 只有更糟》)。
不僅如此,有許多戰鬥在抗疫第一綫的西醫和中西醫結合醫生同樣也都因爲被感染到新冠病毒而失去寶貴的生命。在瘟疫流行初期,武漢李文亮醫生曾經站出來質疑當時的疫情判斷,勇敢地指出瘟疫流行的臨床事實;只可惜他自己後來也中招了,由於西醫臨床的對症治療無法阻斷病情的發展,在他生命的最后一刻,喘著氣大聲地呼喚與自己一起抗疫的醫護們救他,可惜當時大家都束手無策,只能眼睜睜地看著他痛苦地逝去。在疫情期間,這樣的場景一直都在不停地重復上演,令人痛苦不堪。
由於西醫臨床治療這類瘟疫基本上都是著眼於病毒---即所謂的病原體,而他們目前又缺乏能夠直接殺滅病毒的藥物,所以根本就無法施行有效的治療。而且對於重症新冠肺炎患者,由於肺部及呼吸道中的病理性產物“黏痰”既多又稠,而且位置較深,吸痰機根本就派不上用場,只能用呼吸機暫時應付一下;許多患者都是由於無法呼吸,而像溺水之人那樣痛苦地大口喘息而逝去。這就是目前全球新冠肺炎患者大量死去的根本原因。
中國有效的抗疫經驗告訴我們,新冠肺炎並不是不可治愈的。衆所周知,中國抗疫的成就在於預防和治療兩個方面。所謂預防,即不計較任何成本地實行追蹤隔離政策,這種措施能夠較爲有效地預防病情的擴散,只不過在比較強調自由和人權的西方國家,這種嚴格的隔離措施比較難以有效施行。臨床治療方面,在瘟疫流行初期,由於缺乏有效的治療,中國新冠肺炎患者的死亡率一直居高不下,直到中醫業者參入疫區主導治療,其死亡率才出現明顯的直綫下降。
應該認爲,這些臨床現象基本上符合瘟病防治的客觀規律,因爲西醫臨床主要著眼於殺滅新冠病毒,可是無藥可用;中醫臨床能夠調治罹患瘟病的人,故而中醫藥療法能夠起到防治瘟病的作用。當然,面對這一臨床現象,站在西醫的學術角度是很難理解的,因爲他們只會固執地認爲中醫藥療法缺乏是否能夠殺滅病毒的實驗室學術研究結論。
事實上,由於西醫臨床缺乏殺滅病毒的藥物,所以他們面對流感病毒肆虐時都會感到無可奈何,應該說這是西醫學術思維規律不成熟所導致的;但可嘆的是,他們不去正視這個學術上的缺憾,反而提出一個[自限性疾病]學術概念來掩蓋自己學術上的不足。所謂自限性疾病的定義是指某些不需要治療而身體能夠自然康復的一類疾病(譬如流感);在此次瘟病流行初期,由於無法面對病毒,也有一些人提出新冠肺炎屬於自限性疾病問題,只是由於該病死亡率實在太高的緣故,使得這種荒謬的論調沒有人敢再提及了。
的確不假,中醫同樣不存在能夠直接殺滅病毒的藥物;更確切地說,中醫臨床的治病途徑不是直接殺滅病毒,而是通過調節瘟病患者身體狀況的途徑進行治療;所以中醫臨床治療瘟病無須殺滅病毒,更不會在意病毒如何進行變異等問題(這個問題在西醫製作疫苗時才會在意)。嚴格地説,中醫臨床其實不是在治療新冠肺炎,而是在依據自己的學術理念治療瘟病。通過中醫藥療法治療,除了患者的臨床病態體徵得以消除之外,其核酸檢測結果基本上都會由先前的陽性轉爲陰性;這些檢驗結果的變化,都直接顯示著患者的新冠肺炎已經治愈。
對於中醫藥療法能夠治愈新冠肺炎的事實,西醫業界由於難以理解一般都會予以排斥,各國政府部門也會因爲主流醫學的否定而棄之不用,而且許多民衆也多由於受到“科學”洗腦而不願意相信中醫的學術價值。上述游姓患者的岳父在取藥時就曾質疑過“中藥是否能夠治療新冠肺炎”的問題,幸好答案既及時,又明確,游姓患者在服藥後的第三天去做核酸檢測時就被發現轉陰了。
許多臨床案例顯示,對於新冠肺炎輕症患者,中醫臨床能夠較爲輕鬆地抑制病情的發展,也能夠較快地消除各種病態體徵;而對於重症患者,中醫臨床無須使用吸痰機和呼吸機,通過中藥、針灸等療法寬胸除痰,完全能夠較爲有效地挽救重症患者的生命。
我們知道,醫學的作用除了幫助人類健康長壽之外,就是救死扶傷,所以臨床療效則應該是觀察醫學功效的唯一標準。西醫雖然擁有強大的科技設備,但無法有效地救治新冠肺炎患者,即使說它再怎麽“科學”,其在此次抗疫中所起的作用也是較爲有限的;中醫常常被人誤認爲不科學,卻在歷次抗疫中都展現出了自己強大的價值觀。近期河北省疫情反彈時,相關部門決定採用中醫治療爲主導的抗疫方針,不失爲最明智的選擇。
俗話説“條條大道通羅馬”,到羅馬朝聖,可以從空中飛去,也可以駕車從陸路抵達。醫學也是這樣,在抗疫的關鍵時期,醫學的社會職責就是救助更多的新冠肺炎患者。只要是能夠救助罹患新冠肺炎患者的醫學就是好醫學,就是民衆所急需的醫學,沒有必要非要用西醫臨床[殺滅病毒]的治病思維來衡量和否定中醫整體調節的對抗思維觀。
目前的醫療現狀極不正常,主流醫學無法治愈新冠肺炎,卻佔據著絕大多數醫療資源;相關行政部門無視西醫臨床無效救治的現狀,卻不願意正視中醫抗疫的顯著療效,從而使得許多新冠肺炎患者由於無法得到醫學的有效治療而大批死亡;而對於新冠肺炎有著顯著療效的中醫藥療法,卻被棄之如履,涼置在一旁無法顯示其巨大的學術價值和社會價值。
身為中醫業者,看到每日都有大批患者感染到新冠病毒、看到每日都有大批的新冠患者死亡的現象,看到民衆每天都是以擔心和驚恐的心態生活在瘟疫流行期中,而自己卻愛莫能助,僅僅只能救治區區幾位相信中醫藥療法的患者,心中極爲難受。事實上,在疫情較爲嚴重的許多國家中都有著大批的中醫師,他們早就在摩拳擦掌,希望能夠衝殺在抗疫第一綫;如果相關政府部門能夠大膽啓用這批抗疫生力軍,放手讓他們使用中醫藥療法來主導抗疫,筆者可以肯定地說,新冠肺炎的死亡率必定會迅速大幅下降。
版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。