時間:03/03/2021 00:00
瀏覽: 3204
英特爾輸掉一場有關晶片製造技術的專利侵權官司,被美國德州法院的聯邦陪審團判賠近21.8億美元給VSLI Technology公司,寫下美國史上最高的幾個判賠金額之一。英特爾誓言上訴。
德州韋科郡(Waco)法院的陪審團周二(2日)認定,英特爾侵害VLSI擁有的兩項專利,其中一項須賠15億美元,另一項6.75億美元。陪審團拒絕採納英特爾否認侵害任一專利,以及有一項專利涵蓋英特爾員工工作成果所以無效的說法。
這兩項專利先前為荷蘭晶片廠恩智浦半導體(NXP Semiconductor)所有,該公司能分得部分損害賠償。
賠償金額大約是英特爾去年第4季獲利的一半。該公司在過去30年的大部分時間,主宰4,000億美元晶片業,但近來苦於維持領先地位。
英特爾的委任律師,WilmerHale律師事務所的William Lee,周一作結時指出,四年前成立的VSLI沒有任何產品,唯一潛在收入全靠這場官司。
他表示,VLSI「從架上拿了10年沒人用的兩項專利,說『我們想要20億美元』」 ,這種「無法無天」的要求對真正的創新者造成沉重負擔。他主張VLSI最多只能拿到220萬美元。
英特爾發表聲明說:「英特爾對陪審團今日的判決表達強烈異議。我們打算上訴,有信心獲勝。」
英特爾股價周二在紐交所下滑2.64%至61.24美元。該股自年初以來大跌23%。
此案兩項專利的其中一項最初在2012年頒給飛思卡爾(Freescale Semiconductor),另一項2010年頒給矽格碼特(SigmaTel)。飛思卡爾先買下矽格碼特,2015年再被恩智浦收購。根據彭博法律研究(Bloomberg Law),兩項專利於2019年轉讓給VLSI。
VLSI代表律師,Irell & Manella律師事務所的Morgan Chu,表示,這兩項專利牽涉能增加處理器效能和速度的發明。Chu說,聯邦法規並不要求知道專利存在才算侵權,英特爾故意不去查看是否用了別人的發明。
但陪審團認為英特爾並非存心侵權。否則地方法院法官Alan Albright還能進一步將損害賠償提高到陪審團裁定金額的三倍。
判賠金額比起默克藥廠因C型肝炎用藥贏得的25億美元少。該案後來被判定專利無效,默克轉勝為敗,史上最高賠償金泡湯。另外,思科(Cisco System)去年被一家小型資安公司指控,抄襲其網路安全專利技術偷走政府合約,遭維吉尼亞州聯邦法官裁定,須付19億美元賠償金。思科已請求重新審理。
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。