移民庭法官不好可以换吗？|王君宇律师楼

回看今天《DIY USA》节目

 在加州如何申请钓鱼，贝类，龙虾，螃蟹许可证？

Youtube 链接：https://youtu.be/Hcj5r8RV_L8

很多在上庭的人问移民庭法官不好可以换法官吗？首先要了解的是如果你被证明告上移民庭，作为被告你没有选择选对你有利的法官但是如果法官行为违法了，你有权利保护自己的权利。那哪些行为是违法呢？美国上诉法院在上周四的一起上诉中表示，联邦移民委员会必须重新考虑取消一名法官在驱逐出境案件中的资格，因为该法官在审理一名尼加拉瓜男子案件时声称他不会流利的西班牙语是“愚蠢的”和“可笑的”，而该行为违反正当程序权利。

移民庭

该案件的被告人，Tinoco Acevedo 20 年前来到美国，当时他 18 岁，并在与美国公民结婚后于 2008 年获得合法绿卡身份。 之后因为他被判与未成年人接触和醉酒驾驶后，政府把他告上移民庭试图将他驱逐出境。上庭时，Tinoco Acevedo 声称他与自己的祖国几乎没有联系，也无法理解那里所说的西班牙语的变化。 但法官说这种说法“太愚蠢了”、“可笑”和“毫无意义”，并否认了他调整自己法律地位的提议。之后Acevdeo上诉到移民上诉委员会但被拒绝了。移民上诉委员会表示法官的评论没有不恰当的，没有声称违反宪法正当程序权利。

律师辩护

第四巡回法院表示，BIA没有考虑其在 2015 年 Y-S-L-C- 案件中决定是否应将法官从驱逐程序中撤职的主要决定。在2015 年案件中，一名法官禁止一名 15 岁的孩子作证关于他的心理健康问题，因为他没有接受过心理学培训，并且“从未在大学或专业水平[或]写过任何专业期刊”。BIA 取消了法官的资格，称他对青少年的贬低使他的公正性受到质疑。第四巡回法院表示，2015 年的裁决甚至没有提及违反正当程序，BIA 基于这些理由拒绝 Tinoco Acevedo 的上诉是错误的。

偏见

法官的基本素质要求必须秉公判案，不得夹杂个人的好恶与偏见。如果法官的判决因其他因素受到影响，那更需要律师。因此，找到一位专业的律师帮你出谋划策，趋利避害才是最明智的选择。律师如同做军师葛亮一样，因为法庭就是没有硝烟的战场，知己知彼才能百战百胜。王律师拥有出席全美各大移民法庭为其客户出庭辩护的丰富经历，为自己的客人取得最大权益，也懂得如何根据法官的“偏见”为客人争取最大权益。若你在移民方面遇到阻碍或疑难杂症，不妨联系王律师做您的诸葛军师，帮你转危为安吧。

查看相关成功案例请看网站：www.meiguoa.com，在网页下方点击“王君宇律师楼杂志”