夏令时11月5日结束，有关夏令时需要知道这些知识

2023 年 11 月 5 日星期日当地时间凌晨2点，我们将把时钟拨慢一小时。

2022 年虽然尝试过改革，但现行联邦法律还是禁止各州执行永久性夏令时（DST）。

尽管去年参议员马可·鲁比奥（Marco Rubio）推动的《阳光保护法》取得了一些进展，今年进程却陷入了僵局。

虽然许多州都在考虑是否要推行永久性夏令时或者永久性标准时间，但截至 2023 年，还没有任何州通过法律修改。

如果没有新的立法动向，美国人民似乎只能接受时钟变更，至少还会持续到 2024 年。

夏令时：最新消息和政策更新

很多美国人对每年调整时钟表示不爽，但目前的情况看，每年两次的时钟更改看来还得照旧。

到目前为止，2023年并没有出现任何影响夏令时（DST）的重大法律变动，所以 2023 今年 11 月 5 日（星期日）我们还是得把时钟往后拨一小时。

根据联邦法律，各州不能切换到永久夏令时。包括《阳光保护法》（the Sunshine Protection Act）在内的法案尚未在2023年得到投票确认。不少州都在酝酿取消时钟变更的立法，但相比往年，今年的推进劲头不足。

《阳光保护法》是佛罗里达州（Florida）参议员马可·鲁比奥（Marco Rubio）从2018年起每年都在参议院提出的法案。

2023年3月，佛罗里达州众议员弗恩·布坎南（Vern Buchanan）也在众议院提交了这一法案，目的是在全美实行永久夏令时，这样春秋两季就不用调时钟了。

亚利桑那州（Arizona）、夏威夷州（Hawaii）以及美国的一些领地已经实行了永久标准时间，不受上述法案影响。这些地方会继续使用现行的永久标准时间制度。

而其他在《阳光保护法》通过之前就已经采纳永久标准时间的州也会同样被豁免。

如果《阳光保护法》通过，其影响会在 11 月到次年 3 月期间最为显著，这段时间本应使用标准时间。夏令时通常意味着早晨的日光会减少，所以在这段时间里，需要正常上班上学的人可能会在黑暗中开始他们的一天。

不过，《阳光保护法》带来的变化也因地而异。一个地区的日照时长取决于它距离赤道的远近。此外，在每个时区，西部地区的城市日出时间较晚，这意味着如果实施永久夏令时，早晨可能会迎来更少的阳光。

《阳光保护法》的现状是什么呢？

截至2023年，这个法案在美国国会中的通过前景依旧模糊，看起来它没能获得足够的力量来跨过委员会这道坎，更别提在众议院或参议院拿下多数票了。

就在2022年3月，参议院以一种不太常见的“一致同意”程序，让《阳光保护法》顺利过关。意思就是，尽管没有正式投票，但当时没有任何参议员站出来说“不”。

然而，众议院的配套法案在委员会这关卡住了，法案也就此失去了势头，没能成真。

州层面的政策状况如何？

到了2023年，有超过20个州在考虑与夏令时相关的立法提案，不过新法还在路上。

有些州已经摆出了形形色色的法案，竞争得不亦乐乎。提出的政策改变大致有这么几招：

1. 实施永久性标准时间

2. 实施永久性夏令时，前提是联邦法律允许这样的政策

3. 就夏令时进行全州公投

4. 委托进行研究，以研究永久性标准时间或夏令时的影响

虽说提案不少，但获批的还没几个。俄克拉荷马州（Oklahoma）的参议院和德克萨斯州（Texas）的众议院，两地都通过了永久夏令时的提案。可惜，由于尚未在另一立法机关通过，法案在这两州都还没正式生效。

最近，在爱达荷州（Idaho）、肯塔基州（Kentucky）、阿肯色州（Arkansas）、康涅狄格州（Connecticut）、内布拉斯加州（Nebraska）、缅因州（Maine）、马里兰州（ Maryland）、新墨西哥州（New Mexico）、弗吉尼亚州（Virginia）和怀俄明州（Wyoming），新的关于时钟更改的立法纷纷遭到否决。

虽然今年没能有新法案出台，但过去几年里，很多州都已经对他们的法律做了调整。

为什么美国还没有废除时钟变更？

时钟变更还在实施的原因复杂多样。尽管调查显示大众对这事儿不待见，但大家对于是永久标准时间好，还是永久夏令时好，意见分歧，没有定论。意见这么两极，立法者想要拉票支持自己的提案就难了。

此外，改动联邦法律可能是个拉长线的活，这个过程自然也就成了维持现状的一个理由。

专家对于夏令时有何看法？

夏令时这个问题上，不同领域的大佬们意见不太一致。睡眠专家这边倒是集体倾向于永久标准时间，认为这对咱们的身心健康更有益。但是经济和商业界的专家们就另有想法了，他们觉得永久夏令时能给社会带来更多正面影响。

科研人员把标准时间和夏令时对人的睡眠、健康、安全、能源消耗、犯罪、经济活动、学校表现等方面的影响都研究了个遍。

一些如像美国睡眠医学会（the American Academy of Sleep Medicine）、睡眠研究协会（the Sleep Research Society）和生物节律研究协会（the Sleep Research Society）这样的睡眠专家团队，都站出来强调了永久标准时间对健康的好处。

那些支持夏令时的分析师们则有不同的看法，他们说夏令时下的长白天对公共安全有好处，能让经济和社交更活跃，并降低电力使用。

但要说这些研究能不能立马影响政策，目前来看，科学研究的新成果似乎还没到能左右政策走向的地步。

关于时钟变化和夏令时，大家的意见如何？

最新的调查显示，六成以上的人希望能一劳永逸地结束每年调两次表的烦恼。大多数调查表明，比起标准时间，人们似乎对永久性夏令时更有好感。不过，专家提醒，这民调的结果很大程度上会受到问卷设计和调查时机的影响。

此外，调查显示出来的东西，并不总是能准确反映人们真正优先考虑的是什么。比如，YouGov 在 2023 年 3 月的一项调查发现，大家似乎更喜欢早上有更多阳光。但同样这项调查里，又有更多人表示他们支持永久性夏令时，这实际上是让早晨的阳光减少了。

我们会停止变更时钟并采用永久性夏令时吗？

从目前的风向来看，这件事在短期内在联邦层面实现可能性不大。虽说近些年来这议题越来越受关注，国会里支持的声音也多了起来，但因为这政策变动挺大的，存在的争议和分歧也不是那么好解决的。