華爾街日報報導,近年來確實有越來越多雇主將離職員工的401(k)帳戶轉存為IRA。
據福利顧問公司Aon Hewitt調查,2005年僅三分之一雇主將離職員工的401(k)轉存為IRA ,但2011年有約半數雇主這麼做。
Retirement Clearinghouse執行長威廉斯(Spencer Williams)說,許多公司雖視設立IRA為額外麻煩,但大量小金額的401(k)帳戶為企業帶來更多額外的行政費用。
威廉斯將這些離職員工的少額帳戶比喻為甲殼動物藤壺(barnacle),將企業提供的401(k)帳戶喻為船隻,「附著在船底下的藤壺愈來愈多,船隻航速將大為減低,甚至難以前行」。
雇主將離職員工的少額401(k)帳戶轉存為IRA,可降低整體401(k)帳戶的管理費用,為全體員工省錢。
根據401(k) Average Book統計,雇主的401(k)帳戶總額若達1000萬元,每筆帳戶平均存有1萬元,投資人平均年費約為1.44%。若每筆帳戶平均存有5萬元,平均年費將降至1.2%左右,降幅近六分之一。
這項舉措雖有利於現任員工,卻會提高離職員工的投資成本。由雇主提供的401(k)帳戶因具規模經濟效益,投資標的通常可以批發價格標價,低於IRA內的投資標的價格。
兩者間的價差可於每年達到資產的1%左右,幾年下來將使投資人損失數千元存款。Aon Hewitt退休研究主管畢約克(Patti Balthazor Bjork)說,「401(k)帳戶的購買力遠大於IRA」。
那麼,投資人在遇到這種情況應如何應變?首先應避免未達足齡便提取帳戶餘額,因稅金與罰款將相當可觀。
最好的選擇應是將前任雇主轉存的IRA,再自行轉存入現任雇主提供的401(k)帳戶。威廉斯說,在有選擇的情況下,IRA可作為一個中繼站,雇主提供的401(k)帳戶才能享有經濟效益。
新任雇主若無提供401(k)帳戶,投資人亦可比較各家IRA供應商,轉存入收費較低的帳戶。
資料來源:世界新聞網
图片翻摄自网路,版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。