理財之道繫於金錢觀

這麼些年來我在這裡討論怎麼賺錢、滾錢、用錢、省錢、守錢，因為社會上太多人都有錢的煩惱，需要幫助。但所有的這些技術性的東西加起來只是成功人生理財的一半；另外一半，取決於錢和生活的哲學。

我剛入投資行業的時候參加公司培訓，老師談到一個概念：「需求背後的需求」 (Need behind the need)，意思是說投資人常常會覺得自己需要某些產品或服務，實際上那只是看到表面而聯想到的需求，只要查看更深一層的需求，便會發現它指向其他產品或服務。

這個概念主要是要教導投資顧問不能亂賣東西給客戶，也不應一味投客戶所好，而是應該幫助每位客戶找出真正的財務需求，引導投資人採取最佳的策略。但我發現它也能應用到人生的財務哲學。

你想過「為甚麼需要錢」這個看似不言而喻的問題嗎？為錢而煩惱的人不妨思考一下，「需要錢」的背後，自己真正的需求是甚麼？是要更大的房子？要教育小孩？要作慈善？

是的，在今日的物質社會，食衣住行要錢，教育子女要錢，待人接物送往迎來通通要花錢，沒錢似乎過不了日子。不過與此同時，有錢也都不能消停；有了錢還想再更有錢，因為錢已經變成社會衡量成就和互相攀比的標尺，不進則退。君不見，連財富榜上那些人也都還在上班。

現代生活有一定的公式；必須買房買車，必須有手機有電腦，必須送孩子去學這學那，必須每年度一次假，別人有的似乎自己也得有。以往比較純真的年代，生活的目的是要居家過日子，現在，生活更像是一場跟別人的競賽。賺大錢的受到英雄式的對待，沒錢的壓力可以逼人跳樓燒炭。

而人們多數默認接受了這個生活公式的合理性，按照規則走，被牢牢圈在它的框架內；這是一個用錢堆砌出來的生活方式，需要高產出來支撐高消費；難怪很多人有錢的問題。

我可不這麼默認。不是我不賣力工作，也不是我想造反；大概是我見過夠多的不快樂的有錢人，我知道錢的需求的背後，是要讓自己開心快樂。人生沒有快樂，有錢都沒意義。

在一個以快樂為尺標的世界，情況有一些不同：越快樂的人才是越成功，越是英雄。我不會天真的說在那個世界錢不重要－基本食衣住行供應都沒有絕對快樂不起來－但是在基本供應滿足之後，很多做法和問題的解決之道也開始會有不同，會有更多選擇。盲目的追求金錢絕不是必然。

在一個以快樂為尺標的世界，除了衣食無慮，除了物質的享受，人們也追求的是親人朋友的相聚，身體健康，自我時間，個人嗜好等等；這裡面有些東西有錢都買不到；也有些東西不用錢都可以獲得。人們想要避免病痛，緊張壓力，人與人之間的糾紛等等，這裡面有些東西有錢都躲不了；也有些東西沒錢都可以達到。

富豪們可以購買數十畝、上百畝的土地，把後院改造成小山流水，確實是一種享受；我周末到郊野公園上山下海，天地彷彿都屬於我，我覺得用極小的代價就取得了等同甚至更多的快樂；錢根本不是問題。

在一個以快樂為尺標的世界，富人家庭所能享受的天倫之樂，跟窮人家庭的天倫之樂是一樣的。甚至貧與富的概念可能被顛覆。

我常常在想，如果蘋果公司創辦人喬布斯性格隨和點，不要把世界看得那麼非黑即白，不要對事業投入那麼多精力，賺到第N桶金之後就急流勇退，多花時間和家人好好相處，享受生活，他應該是可以多活幾年的。這樣的人生是不是比輝煌而短暫更好呢？

如果讓我選擇活他的人生，我是不幹的。說得明白一點，我認為很多普通人都贏過了喬布斯－在一個以快樂為尺標的世界裡。

這就是我所說的哲學。我不敢說我的哲學觀一定正確，但我可以篤定的說，適當的錢的哲學觀，能使理財道路更加平坦。或許有些人要笑我是精神勝利；但思維上的開竅又真能帶來實質上的差別。

這算是理財世界無窮變化的一部分吧；個中的奧妙就留給讀者們去琢磨。 

資料來源：worldjournal