本报记者 杨瑛
在美国通胀数据“高烧不退”的背景下，本周召开的美联储6月议息会议受到极大关注。目前，市场对美联储加息75个基点的预期上升，这将是1994年以来最大的加息幅度。受此影响，美股三大股指周一均大幅下挫，美股整体跌入熊市。重重压力下，市场对美国经济陷入衰退的担忧加剧。
美联储有“大动作”？
当地时间6月14日、15日，美联储将举行6月议息会议。由于高通胀始终不得缓解，市场预计美联储可能会进一步强化其“通胀杀手”的立场。
美国劳工部日前公布的数据显示，5月美国CPI同比上涨8.6%，创1981年12月以来最大同比涨幅，大超市场预期。
会议前夕，《华尔街日报》《纽约时报》等媒体放出消息，称美联储本周可能讨论自1994年以来最大幅度的加息——加息75个基点。
华尔街也调整了加息预期。高盛集团、巴克莱银行等投行均预测，美联储将于6月和7月各加息75个基点。
美联储目前的利率区间为0.75%—1.00%。市场预期，到9月议息会议时，该区间将攀升至2.75%—3.00%。这意味着在接下来的三次议息会议中，美联储需要有两次加息75个基点。同时，3.00%的利率上限也将是自2008年全球金融危机以来的最高水平。
一种说法是，美联储主席鲍威尔正在效仿20世纪70年代末时任美联储主席沃克尔的做法，即通过层层加码且超预期的紧缩政策来有效控制通胀。
对此，复旦大学美国研究中心副主任、教授宋国友表示，两者有共性，也有不同。相似之处在于，两者都面临严峻的通胀形势，加息的迫切性、陡峭性一致；但两者的终点不同。在沃克尔时期，利率一度上调至20%，在宋国友看来，本轮加息不会如此。
中国现代国际关系研究院研究员陈凤英则认为，本周仍有可能加息50个基点，原因是“美国经济并不足够强劲”。数据显示，美国消费已现疲软之势，无力拉动经济，且居民储蓄下降。“如果直接加息75个基点，将扼住美国经济。中性偏激进更合适。”
多方关注下，白宫近日再次重申对美联储的支持。美国总统拜登表示，控制通胀是美联储的首要责任，他不会寻求对美联储的决策施加影响。
宋国友指出，美联储加息决策的独立性具有法律基础，但其决策过程并非完全“真空”，仍会受民意、企业、政治环境等多重因素影响。
有机构分析认为，在美联储的目标利率区间上限触及2.5%后，加息进程可能渐进弱化。此外，中期选举也可能对加息形成扰动。
美股现恐慌性抛售
受通胀数据及美联储加息预期影响，美股大幅下探。截至13日收盘，道琼斯工业平均指数下跌2.79%，纳斯达克综合指数重挫4.68%，标普500指数下跌3.88%。
与2022年1月3日创下的历史高点收盘价相比，标普500指数累计跌幅达21.83%，超过20%，技术上进入熊市。而纳指已在熊市中挣扎了3个多月，其最新收盘点位与历史最高收盘点位相比下跌32.68%。两指先后跌入熊市，意味着美股已整体进入熊市。
欧洲股市当天也全线下跌，欧美发达国家的国债收益率出现集体飙升。
分析指出，此轮市场震荡，恐慌性抛售明显。“恐慌指数”（VIX）13日大幅飙升22.59%，为2020年10月以来最高水平。
美国庇护所财富管理公司首席投资官杰夫·吉尔伯格认为，大跌暗示美股正进入“投降式抛售”阶段，即很多投资者在获利了结或重新调整投资布局。理论上，后面还将经历“绝望”阶段，有可能出现超跌。
业内人士警告，从历史上看，熊市意味着投资者可能面临更多痛苦。
陈凤英则提出，过高的市盈率并不利于股市长期健康发展。此前美股市盈率飙升至22倍，存在泡沫，大跌后有望回落至合理区间。
对衰退的担忧加剧
种种迹象表明，市场对美国经济可能陷入衰退的担忧正在加剧。
这反映在美国国债收益率曲线变平，关键国债收益率自3月以来再次出现倒挂。5年期与30年期国债收益率10日出现倒挂，2年期与10年期国债收益率13日也出现倒挂。一般来说，为补偿投资者在较长时间持有债券所面临的风险，国债期限越长收益率越高。长期国债收益率低于短期国债收益率的反常现象被称为倒挂，通常被视为经济可能步入衰退的预警信号，历史上曾多次出现在美国经济衰退前。
多数分析认为，美联储渐趋“鹰派”的加息路径将对美国经济产生全面影响。货币紧缩将直接导致借贷成本上升，抑制房地产市场、消费者支出和企业扩张，从而影响经济增长、削弱劳动力市场。市场担忧，美联储的货币政策越收紧，经济衰退的风险越高。
摩根士丹利首席执行官詹姆斯·戈尔曼日前表示，美国经济陷入衰退的概率已经从之前的30%上升至50%。“美联储加息太晚，一旦出现衰退，美联储的腾挪空间将非常有限。”
还有评论称，从“过于宽松”到“急于紧缩”，充分暴露了美联储货币政策的失序。
危机当前，美联储陷入两难境地。“控制通胀和维持增长本就是相互矛盾的。”宋国友指出，在俄乌冲突、疫情反复、发达国家货币宽松政策短期内未能收回等多种因素影响下，全球性通胀问题仍将持续，美联储控通胀或以牺牲经济增长为代价。
不过也有分析认为，通胀只是时间问题，美国经济陷入深度或长期衰退的可能性不大。
“美国通胀降温只是被推迟了，而非被终止。”瑞银集团财富管理全球首席投资官马克·黑费尔认为，如果劳动力市场持续降温，预计美联储将在今年晚些时候放缓货币紧缩节奏。
陈凤英表示，所谓的“衰退”论调，其警示作用要大于实际影响，也是对美联储和拜登政府的考验。从内部看，目前美国没有出现薪资通胀螺旋上升，代表尚未进入恶性通胀。从外部看，全球化背景下产业链并未完全中断，各市场间的沟通性增强，这些都与20世纪70年代的“大滞胀”时期不同。
影响可能辐射全球
还有不少人担忧，美联储货币政策的影响将辐射全球。
今年以来，通胀正上升为一种全球性现象，多国央行纷纷开启或加速加息进程。上周，印度、澳大利亚再次开启新的加息周期；欧洲央行也宣布终结量宽，将于7月加息。
根据英国《金融时报》对全球央行数据的分析，在美联储的引领下，此轮“全球加息潮”范围之广为20年未见。数据显示，今年以来，全球各大央行累计加息已超过60次，为2000年初以来的最高数字。
宋国友提示，需警惕美联储货币政策的外溢性问题。具体来说，美元作为世界货币，随着其流通性下降，美元升值，将加速其他国家资本外流，从而引发金融市场动荡。尤其将对一些经济较差、通胀风险较高、外债风险突出的经济体造成冲击。
陈凤英表示，事实上，自去年下半年美联储酝酿加息开始，土耳其、巴西等国就已陷入危机。为遏制高通胀，这些新兴经济体过早进入加息通道。
一些经济学家警告称，近期的加息潮只是全球紧缩周期的开始。按照历史标准衡量，目前的利率水平仍处于低位。
与此同时，本轮紧缩周期的一系列风险开始浮现：多国通胀目前依然在高位运行，业内人士担忧经济增速可能放缓并导致就业岗位锐减，这是滞胀的典型特征。
世界银行上周发布报告称，滞胀风险已经阻碍了经济增长，对于许多国家来说，“衰退将难以避免”。对此，陈凤英表示，尽管存在风险，但与1997年亚洲金融危机和2008年华尔街金融风暴不同，如今全球经济的系统性风险大大降低，而中美两国的经济稳定性将在其中扮演最关键角色。
暫無評論，成為第一個評論者
