彩云网评特约评论员 张京徽
在日本杀害留学生江歌的陈世峰一案，算是目前网络上最大的热点了。很多人热衷于征集判陈世峰死刑的签名，热衷于谴责刘鑫一家（比如咪蒙）。但如果我们能稍微冷静一下的话，就能发现这件事里面有很多值得商榷的地方。
首先，就是征集签名。站在日本的角度来看，在整个21世纪之中，日本一共只有74人被执行死刑，并且这74人里没有外国人，然而这并不影响日本是全世界犯罪率最低的国家之一。
这就牵扯出一个敏感的话题：中国网友有资格去决定日本的法律判决吗？
这，恐怕远远不止是法律层面上的问题了。
再假如说，中国网友的意见可以影响日本法律的判决，那算是谁的胜利吗呢？这是不是意味着法律是可以被民意所左右的呢？中国网友的意见居然可以影响日本的法律，那中国国内的某些法律判决如果无法让所有人满意，那是不是受害者都可以发起网友签名呢？
这，恐怕就又牵扯到其他层面上的问题了。
所以，征集签名这事，怎么想都细思恐极。
当然，根据目前的情况来看，征集签名这事，在法律层面上可能只是然并卵。
网友们的动机是好的，希望在陈世峰被严惩的同时，也希望去谴责刘鑫。但这是两个诉求，而第一个诉求毫无疑问是大于第二个诉求的，然后别忘了，刘鑫除了应受世人谴责外，她还是陈世峰一案的重要证人。也就是说，她的证词，是会直接关系到陈世峰的量刑的，她的证词，比一亿个网友的签名都管用。
这样梳理一下本案的逻辑，那网友们应该做的事情就很明白了：停止逼刘鑫及其家人，并承诺只要她如实作证，不要隐瞒任何对陈世峰不利的证词，就停止对她和她家人的谴责——这，无疑是一个更现实的选择。
否则的话，刘鑫在无数网友的人肉和谩骂下，会不会狗急跳墙，故意帮陈世峰脱罪从而发泄心中怨恨，真的不好说。
然后呢？我们真的指望刘鑫会一辈子受良心的谴责，活在周围人的鄙视中吗？不可能的，道德这个东西，在很多时候是最无力的。我们能指望的，只有法律。
中国有句成语叫亡羊补牢，意思是任何事情，都有补救的余地，而不是在羊死了之后，不去补羊圈也不去打狼，反而是去骂那些还活着的羊。那样的话，说不定等我们骂完了羊才发现，狼又到羊圈里来了两趟，叼着剩下的羊已经跑没影了。
暫無評論，成為第一個評論者
